L'intimazione di pagamento, non rientrando nel novero di cui all'art. 19 del D.Lgs. n.546/1992, è un atto la cui impugnazione costituisce solo una facoltà, non anche un obbligo.

Il giudice di merito, prima di valutare la pienezza della prova contraria offerta dal contribuente, è tenuto a valutare, singolarmente e complessivamente, che le presunzioni fornite dall'Ufficio rispondano ai requisiti di gravità, precisione e concordanza.

L'ordine ineseguito d'integrazione del contraddittorio alla parte resistente non può costituire causa d'estinzione del giudizio per inattività delle parti.

Corretta individuazione del dies a quo per il versamento dell'IMU.

La non operatività di una società ai fini della condanna per frode fiscale deve essere esaustivamente provata.

L'istanza di rimborso non attiene all'an dell'imposta sostitutiva ma al quantum, ergo non costituisce rideterminazione dei valori di acquisto dei terreni edificabili e con destinazione agricola.

Se il processo tributario si estingue per mancata riassunzione della causa davanti al giudice del rinvio, la regola generale dell'art. 2945 c.c. non trova applicazione, e il termine di prescrizione della pretesa fiscale decorre dalla data di scadenza del termine utile per l'omessa riassunzione.

E' nullo l'avviso di ricevimento della raccomandata informativa che non contenga la specifica indicazione delle circostanze che hanno portato alla restituzione al mittente, non potendo formarsi la presunzione di conoscenza dell'atto ex art. 1335 c.c.

Natura, valenza e funzione della Sentenza penale irrevocabile.

Sui rapporti pendenti dopo la cancellazione di una società dal R.I. e sul c.d. effetto successorio ai fini della riferibilità.

Quando l'Amministrazione finanziaria sostiene l'inesistenza delle operazioni attribuibili alla condotta, inserite o meno nell'ambito di una frode cd. "carosello", ha l'onere di provare, anche in via indiziaria, la mala fede o l'ignoranza inescusabile del cessionario, il quale altrimenti può legittimante esercitare il diritto alla detrazione.

In caso di contestazione di firma, l'A.F. deve dimostrare di aver correttamente esercitato il potere di sostituzione da parte del sottoscrittore, nonché l'esistenza della delega del titolare dell'Ufficio.

Differenze tra mutatio libelli ed emendatio libelli, petitum e causa petendi.

L'onere della prova dell'esistenza di una frode, o della mancata diligenza qualificata nella scelta della controparte commerciale, spetta sempre all'Agenzia delle Entrate.

Gli interessi e le sanzioni soggiacciono al termine prescrizionale quinquennale e non a quello ordinario decennale, anche ove accessorie al tributo principale.

Sulla dichiarazione integrativa per correzione e sull'omesso versamento dell'imposta nella misura indicata in dichiarazione.

Sul perfezionamento della notifica nei casi di relativa e assoluta irreperibilità del destinatario.

Il giudice non può disporre d'ufficio l'acquisizione di mezzi di prova per supplire alla diligenza probatoria delle parti.

Sul metodo di accertamento sintetico ex art. 38 del D.P.R. n. 600/1973.

Equa distribuzione dell'onere probatorio nelle operazioni inesistenti, oggettivamente o soggettivamente tali.

Sull'abuso del diritto, dagli elementi costitutivi alla distinzione tra elusione e legittimo risparmio d'imposta.

Sulla valenza della cartella di pagamento che non sia stata preceduta dalla comunicazione dell'esito del controllo formale.

Il contribuente può richiedere le somme dovute con il giudizio di ottemperanza, se il pagamento in suo favore non è eseguito spontaneamente dall'amministrazione finanziaria nel termine di novanta giorni dalla notifica della sentenza.

Completa disciplina afferente alla stabile organizzazione.

Sulla corretta proposizione dell'eccezione di prescrizione della pretesa impositiva.

Inapplicabilità della sospensione dei termini di prescrizione per le cartelle non afferenti ai ruoli consegnati nel periodo 8 marzo 2020 - 31 agosto 2021.

Effetti prodotti dalla fusione per incorporazione verificatasi prima e dopo la riforma del diritto societario.

Effetti, per il contribuente, del mancato rispetto della rateizzazione a seguito di concordato preventivo.

Natura ed effetti del travisamento del contenuto oggettivo della prova.

Deroga alla non impugnabilità di un atto impositivo, per il tramite dell'estratto di ruolo, in ipotesi di giudicato interno.